邻居和儿子之间发生了冷战，因为孩子们在隔离期间沉迷于游戏，除了吃喝睡觉。当母亲看到麻烦时，她开始关掉儿子的电脑，但孩子立即原地爆炸，对她吼道：管！管！管！啥都要管！小时候不允许玩游戏，现在上大学也不允许玩。只有我死了，你才知道怎么放手吗？

老母亲被儿子吼了一顿，又觉得孩子没有良心，一怒之下，两人冷战。但说实话，这对母子有今天的对抗，我一点也不觉得奇怪。

邻居是“鸡娃界”的大神，孩子从小就被鸡的才华横溢，一直是“别人家的孩子”。只有在玩游戏这件事上，娘娘之间的矛盾才会继续，母亲坚持游戏浪费生命，严禁孩子玩游戏；孩子以不耽误学习为由，强词夺理。最严重的一次，妈妈一怒之下砸了孩子刚买的游戏机，最后闹到邻居们赶去拉架才打开。

近20年来，网络游戏的发展速度令人震惊。随着手机的普及，越来越多的孩子开始接触，甚至迷恋网络游戏。这导致大多数家长像邻居一样，把网络游戏当成洪水猛兽，坚决抵制。

从小禁止玩游戏的娃和不受限制的娃娃有什么区别？

与邻居的孩子不同，表哥的孩子几乎和父亲一起玩游戏。小时候二姨总说我哥不靠谱。30多岁的人自己玩游戏，经常拖着侄子一起玩。两个人经常聚在一起玩，后来有些关卡表哥打不过去，还要求帮小侄子..

孩子上大学后，表哥直接把账号给侄子，让他无事可做的时候升级更新自己！最终还是外爹以考研为由，拒绝了，太离谱了....

与两个孩子相比，虽然侄子没有邻居家的孩子那么有才华，但他也擅长算术，成绩一直很好。他在大学里每年都会获得奖学金。另一方面，邻居家的孩子，一所大学似乎打开了新时代的大门，完全迷恋游戏。

所以我开始思考，从小禁止玩游戏和没有太多限制的宝宝长大后有什么区别:

①“禁效应”带来的报复赔偿

心理学上有一个“心理学”禁果效应“，指的是一些东西禁止越多，对人的影响就越大。这件事也适用于从小被禁止玩游戏的孩子！

孩子玩游戏越严禁，孩子就越好奇游戏里有什么。年龄一小时，也可能被父母的权威所压抑。一旦远离父母，拥有自己的控制权，这种被压抑的冲动就会完全爆发，逐渐报复赔偿。我经常看到一些乖乖的学生沉迷于游戏甚至上大学后辍学。事实上，这就是事实。

②社会能力不同

游戏在某种意义上包含了“社交”属，人是社会的动物，没有人喜欢被孤立。。

孩子们在学校的许多学生都在玩游戏。如果他想融入集体，他必须玩，即使他对此不感兴趣。你会发现，这些玩游戏的孩子社交能力广泛会更好。

大学毕业找工作，班里一个男生去面试，因为和招聘人员聊了半个小时“妖兽”就被录取了。这段奇妙的经历被无数弟弟津津乐道。

公司同事每周组织一次手机游戏。这些新员工，玩了两次游戏，突然和老一辈打成了一片。

在电影《奇迹男孩》中，主人公的同学通过游戏向他道歉。

所以你看，在未来，尤其是对男孩来说，游戏不仅是娱乐，也是快速与人相处的有效手段。

③亲子沟通是不同的

大多数害怕玩游戏的父母与孩子的亲子沟通并不亲密，甚至亲子沟通紧张，就像邻居和她的孩子一样。这些不限制孩子玩游戏的家长在这方面很少有焦虑，比如表哥和侄子。

在表哥家，没有什么是一个游戏解决不了的。如果有，就打两个。即使父子之间有矛盾，他们也会预约。在游戏中，两人有仇恨和抱怨，争吵立即和解。

表哥和侄子的关系也是老师和朋友，和同事玩游戏输了，表哥会嘀咕:晚上等着，让我的孩子帮我复仇！侄子课业松懈，表哥会说狠话:下次测试还是这样，别想让我给你买皮肤。

其他孩子鬼鬼祟祟地玩游戏，侄子一回家表哥就开始催促，快点完成作业，陪我玩两个。看似不靠谱的表哥，根据玩游戏和儿子成了兄弟，真让人羡慕不已。

不受限制并不意味着放任

在这个时代，完全禁止孩子玩游戏是不现实的。即使家里和大学被禁止，孩子们也有朋友和同学。当我们和朋友在一起时，我们不能满足孩子们根本不接触游戏的要求。这真的不如阻止游戏好。

大家在这里说的自然不限制孩子玩游戏，也不能让你完全放松，但希望家长积极教育孩子从小培养玩游戏秩序感和分寸感。例如：

教孩子控制游戏的持续时间。我非常喜欢侄子的游戏观，从小就被传递，只有在事情完成后才能玩游戏。两个人基本上都是完成工作才能预约一局。工作日不得超过40分钟，休息日不得超过2小时。在玩游戏的动力下，侄子的学习效率很高，亲戚很少努力学习。

识别游戏，家长检查。今天的网络游戏和手机游戏参差不齐。事实上，父母应该知道他们是否能让孩子玩。父母不能把游戏扔给孩子当店主。最好先自己掌握游戏。

教育背后是学习，游戏背后是娱乐，“学习”和“娱乐”是生活中不可或缺的两部分。不要因为娱乐危机而暴力。严禁孩子玩游戏。精明的父母在信息时代应该采取的正确做法是适度下放权力，教导孩子有效规划自己的时间。

那你是禁止玩游戏派，还是适度放宽派？欢迎在评论区留言讨论~